<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Las blancas rayas de la cebra</title>
	<atom:link href="http://www.monuz.com/las-blancas-rayas-de-la-cebra/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.monuz.com/las-blancas-rayas-de-la-cebra/</link>
	<description>Ruido neuronal</description>
	<lastBuildDate>Mon, 31 May 2010 02:55:02 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: m.</title>
		<link>http://www.monuz.com/las-blancas-rayas-de-la-cebra/comment-page-1/#comment-125</link>
		<dc:creator>m.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 11:37:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monuz.com/las-blancas-rayas-de-la-cebra/#comment-125</guid>
		<description>&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;http://melpomenemag.blogspot.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;srta. pola&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;, bienvenida por estos lares B-) 
Si tan solo existiese el rebooteo en las discusiones ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong><a href="http://melpomenemag.blogspot.com/" rel="nofollow">srta. pola</a></strong>, bienvenida por estos lares B-)<br />
Si tan solo existiese el rebooteo en las discusiones &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: srta.pola</title>
		<link>http://www.monuz.com/las-blancas-rayas-de-la-cebra/comment-page-1/#comment-124</link>
		<dc:creator>srta.pola</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 06:04:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monuz.com/las-blancas-rayas-de-la-cebra/#comment-124</guid>
		<description>tus apostillas sobre el origen del ctrl+alt me recordaron la fórmula de sandy lerner (fundadora de cisco) para terminar discusiones con su marido (cofundador de cisco): Control D!!!

placer tu blog!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tus apostillas sobre el origen del ctrl+alt me recordaron la fórmula de sandy lerner (fundadora de cisco) para terminar discusiones con su marido (cofundador de cisco): Control D!!!</p>
<p>placer tu blog!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dr. Seek</title>
		<link>http://www.monuz.com/las-blancas-rayas-de-la-cebra/comment-page-1/#comment-122</link>
		<dc:creator>Dr. Seek</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 20:29:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monuz.com/las-blancas-rayas-de-la-cebra/#comment-122</guid>
		<description>Estimado M., podemos decir luego de tan sabias palabaras que XYZ+S(ubjetividad) van de la mano y nos permite un modelo intersubjetivo del efecto de la pregunta cebra y todas sus derivaciones analiticas y estadísticas ;-)!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado M., podemos decir luego de tan sabias palabaras que XYZ+S(ubjetividad) van de la mano y nos permite un modelo intersubjetivo del efecto de la pregunta cebra y todas sus derivaciones analiticas y estadísticas <img src='http://www.monuz.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> !!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: m.</title>
		<link>http://www.monuz.com/las-blancas-rayas-de-la-cebra/comment-page-1/#comment-121</link>
		<dc:creator>m.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 14:17:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monuz.com/las-blancas-rayas-de-la-cebra/#comment-121</guid>
		<description>Querido &lt;strong&gt;Dr. Seek&lt;/strong&gt;, voy a intentar seducirte al lado XYZ de la vida. No desmerezcamos tampoco poder ponernos de acuerdo: el valor de lo intersubjetivo, lo subjetivo que nos cruza. La estadística o la probabilidad no serían oasis de la racionalidad sino lo que se hace para salir de la incerteza cuando la cadena causal no es reducible a entidades y relaciones analíticas. Estas relaciones las establecemos por necesidad. Antes que se redujeran los principios de la balística a ecuaciones como para llegar a la luna, la gente ya se tiraba cosas a distancia, desde piedras a pedazos de metal con punta. Aprendiendo por prueba y error. 
Creo que no es casual que los mitos y los razonamientos basados sobre las esencias de las cosas (nobles, vulgares, malas, buenas, santas, demoníacas, mágicas) se presenten en los temas cuyas cadenas causales no han sido reducidas a algún modelo que funcione. Porque, cuando un modelo funciona, no interesa mucho si es o no es en sí mismo (¿qué es un átomo?¿qué es un electrón?). Lo que interesa es que lo que predice tiene menos chance de ser una opinión entre muchas otras. No opinás si meter los dedos en el enchufe de la cocina puede electrocutarte o no. Y saberlo no te quita libertad, ni subjetividad o imaginación. Menos que menos las pulsiones. ¡Más modelo y menos esencia subjetiva de la cebra compañero!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Querido <strong>Dr. Seek</strong>, voy a intentar seducirte al lado XYZ de la vida. No desmerezcamos tampoco poder ponernos de acuerdo: el valor de lo intersubjetivo, lo subjetivo que nos cruza. La estadística o la probabilidad no serían oasis de la racionalidad sino lo que se hace para salir de la incerteza cuando la cadena causal no es reducible a entidades y relaciones analíticas. Estas relaciones las establecemos por necesidad. Antes que se redujeran los principios de la balística a ecuaciones como para llegar a la luna, la gente ya se tiraba cosas a distancia, desde piedras a pedazos de metal con punta. Aprendiendo por prueba y error.<br />
Creo que no es casual que los mitos y los razonamientos basados sobre las esencias de las cosas (nobles, vulgares, malas, buenas, santas, demoníacas, mágicas) se presenten en los temas cuyas cadenas causales no han sido reducidas a algún modelo que funcione. Porque, cuando un modelo funciona, no interesa mucho si es o no es en sí mismo (¿qué es un átomo?¿qué es un electrón?). Lo que interesa es que lo que predice tiene menos chance de ser una opinión entre muchas otras. No opinás si meter los dedos en el enchufe de la cocina puede electrocutarte o no. Y saberlo no te quita libertad, ni subjetividad o imaginación. Menos que menos las pulsiones. ¡Más modelo y menos esencia subjetiva de la cebra compañero!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dr. Seek</title>
		<link>http://www.monuz.com/las-blancas-rayas-de-la-cebra/comment-page-1/#comment-120</link>
		<dc:creator>Dr. Seek</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 14:14:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monuz.com/las-blancas-rayas-de-la-cebra/#comment-120</guid>
		<description>Quizás lo interesante de the zebra question no es tanto la pregunta sino el efecto que genera en el sujeto que intenta responderla.  Definitivamente instala la paradoja.  Muestra de manifiesto la contradicción que todo ser neurótico despliega a lo largo de su historia.  Es trabajo del analista promover la síntesis subjetiva en el engorroso entramado del deseo.  En definitiva, puedo vivir con estas contradicciones?  Puedo atravesar la paradoja? O sufro con ellas? Las estadísticas anulan la subjetividad? Las preguntas cebras resisten las estadísticas, pequeños oasis de la racionalidad...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quizás lo interesante de the zebra question no es tanto la pregunta sino el efecto que genera en el sujeto que intenta responderla.  Definitivamente instala la paradoja.  Muestra de manifiesto la contradicción que todo ser neurótico despliega a lo largo de su historia.  Es trabajo del analista promover la síntesis subjetiva en el engorroso entramado del deseo.  En definitiva, puedo vivir con estas contradicciones?  Puedo atravesar la paradoja? O sufro con ellas? Las estadísticas anulan la subjetividad? Las preguntas cebras resisten las estadísticas, pequeños oasis de la racionalidad&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
